ResourceLedger

EUDR

Liste de controle de verification des importations d'huile de palme EUDR

Also available: Exporter versionPrepare your palm oil evidence for EU buyers

Cette liste de controle aide les importateurs UE a verifier si les preuves fournies par leurs fournisseurs d'huile de palme sont suffisantes pour soutenir une Declaration de diligence raisonnee defendable avant le depot. Contrairement aux listes de controle orientees exportateurs qui guident la collecte de preuves, ce modele se concentre sur l'obligation de verification de l'importateur : evaluer l'exhaustivite, la coherence et la credibilite des preuves que vous recevez.

En vertu de l'article 4, l'importateur UE supporte la responsabilite legale principale. Si une autorite competente conteste votre DDS et que les preuves fournisseur sous-jacentes sont faibles, l'exposition aux penalites retombe sur vous — jusqu'a 4 % du chiffre d'affaires annuel a l'echelle de l'UE. L'agregation extensive des FFB a l'huilerie fait de la verification de la tracabilite au niveau de la parcelle le defi central pour les importateurs.

Quelle est l'obligation de verification de l'importateur UE ?

Le Reglement 2023/1115 exige de l'operateur mettant de l'huile de palme sur le marche UE qu'il exerce une diligence raisonnee englobant la collecte d'informations, l'evaluation des risques et l'attenuation des risques (Article 8). L'importateur ne peut pas deleguer cette obligation aux fournisseurs, raffineries ou negociants. Meme lorsque les acteurs en amont ont collecte les donnees de geolocalisation et documente la legalite, l'importateur doit evaluer de maniere independante si ces preuves sont suffisantes et credibles.

Les chaines d'approvisionnement de l'huile de palme comprennent 4 a 5 niveaux : du petit exploitant ou de la plantation a la collecte des FFB, de la collecte a l'huilerie, de l'huilerie a la raffinerie, de la raffinerie a l'exportateur, de l'exportateur a l'importateur UE. Une seule huilerie peut s'approvisionner aupres de centaines de petits exploitants. L'importateur doit verifier que la tracabilite survit a cette agregation — que chaque lot atteignant l'UE peut etre relie a des parcelles sources specifiques.

Contenu de cette liste de controle

Examen de la documentation fournisseur

  • Confirmer que le fournisseur a fourni un dossier complet de preuves — pas un resume, un certificat RSPO ou une auto-certification
  • Verifier que les preuves couvrent chaque parcelle source contribuant des FFB, y compris les sources des plantations et des petits exploitants
  • Verifier que les preuves sont datees et versionees — rejeter les documents non dates
  • Confirmer que tous les intermediaires (collecteurs de FFB, huileries, raffineries, negociants) sont identifies par nom
  • Verifier que les preuves descendent en dessous de l'huilerie jusqu'aux parcelles individuelles — la tracabilite au niveau de la raffinerie seule est insuffisante
  • Confirmer que les attestations sont signees par un representant autorise

Signaux d'alerte : Certificat RSPO comme seule preuve. La tracabilite s'arrete a l'huilerie sans donnees de parcelles individuelles. Le fournisseur declare « tracabilite complete jusqu'a l'huilerie » sans demontrer les liens huilerie-parcelle.

Verification des donnees de geolocalisation

  • Verifier que les coordonnees sont capturees sur le terrain (pas estimees), en WGS84/EPSG:4326, avec une precision de 6 decimales, avec horodatage et metadonnees de l'appareil
  • Confirmer des points GPS pour les parcelles de moins de 4 hectares ; des limites en polygon pour les parcelles depassant 4 hectares (Article 9(1)(d))
  • Recouper un echantillon de coordonnees avec l'imagerie satellitaire pour confirmer la presence de palmiers a huile aux emplacements declares
  • Verifier que les horodatages de collecte sont plausibles — pas des annees avant la date de l'envoi
  • Confirmer que chaque parcelle est reliee a un exploitant, proprietaire de plantation ou concessionnaire identifie — pas seulement un nom d'huilerie
  • Pour les grandes plantations : verifier que les polygons correspondent a la surface plantee, pas a l'ensemble de la concession y compris les zones de conservation

Signaux d'alerte : Coordonnees a chiffres ronds — probablement estimees. Plusieurs parcelles partageant des coordonnees identiques — donnees copiees-collees. Geolocalisation au niveau de l'huilerie uniquement. Les coordonnees correspondent a des zones sans canopee visible de palmiers a huile.

Evaluation des preuves d'absence de deforestation

  • Verifier le depistage de la deforestation par rapport a la date butoir du 31 decembre 2020 a l'aide d'imagerie satellitaire a resolution suffisante pour chaque parcelle source
  • Confirmer que la methodologie de depistage est documentee : sources de donnees, resolution, seuils et criteres de decision
  • Verifier que des systemes d'alerte independants (par exemple Global Forest Watch, RADD, Nusantara Atlas) ont ete recoupes
  • Verifier le depistage du chevauchement avec les tourbieres : les coordonnees sources recoupees avec les cartes de tourbieres publiees
  • Pour les parcelles proches de la date butoir ou dans les zones a forte conversion : verifier une analyse de series temporelles, pas un seul instantane
  • Confirmer que l'annee de plantation ou la date de replantation est enregistree et coherente avec la declaration d'absence de deforestation

Signaux d'alerte : La RSPO citee comme seule preuve d'absence de deforestation — la RSPO n'utilise pas la date butoir du 31 decembre 2020. Pas d'analyse de chevauchement avec les tourbieres pour les origines indonesiennes ou malaisiennes. Depistage agrege pour un bassin d'huilerie au lieu d'un depistage au niveau de la parcelle.

Evaluation des preuves de legalite

  • Verifier que le fournisseur a identifie la legislation pertinente du pays de production — pas seulement « toutes les lois respectees »
  • Confirmer la documentation fonciere pour chaque parcelle — licence de concession (HGU/IUP pour les origines indonesiennes), titre de plantation, ou registres fonciers des petits exploitants
  • Pour les origines indonesiennes : verifier la conformite documentee au moratoire sur les nouveaux permis dans les forets primaires et les tourbieres
  • Verifier que les permis et autorisations d'exportation sont en cours de validite et correspondent a la periode de l'envoi
  • Verifier que les preuves de legalite couvrent toutes les categories de l'article 9(1)(e) : utilisation des sols, forets, protection de l'environnement, travail, fiscalite et droits des tiers y compris le FPIC

Signaux d'alerte : Permis HGU/IUP expires. Les preuves de legalite couvrent l'utilisation des sols mais omettent la conformite au droit du travail ou de l'environnement. Politique NDPE citee comme preuve legale — la NDPE est un engagement volontaire, pas une documentation legale.

Verification de la transformation et de la tracabilite

  • Verifier la documentation OER au niveau de l'huilerie — confirmer que le taux declare (generalement 20-23 % FFB vers CPO) est etaye par une methodologie de mesure, pas une moyenne industrielle
  • Confirmer la tracabilite au niveau de l'huilerie : chaque lot de CPO relie a des parcelles sources contributrices specifiques, pas seulement a l'huilerie
  • Verifier que les registres de collecte des FFB documentent les petits exploitants et plantations contributrices pour chaque livraison
  • Verifier que la reception en raffinerie est reconciliee avec les volumes sortants dans la tolerance documentee
  • Confirmer que les identifiants de lot sont maintenus de l'huilerie a la raffinerie et a l'exportateur avec des liens de tracabilite a chaque transfert
  • Verifier qu'aucun mass balance n'est applique — le EUDR exige la segregation physique ou la preservation de l'identite (Article 9)

Signaux d'alerte : Ecarts de reconciliation depassant 5 % sans explication. OER cite comme « standard industriel de 22 % » sans documentation specifique a l'huilerie. Tracabilite jusqu'a l'huilerie mais pas de lien entre les lots de CPO et les livraisons specifiques de FFB des petits exploitants.

Evaluation des risques et preparation de la DDS

  • Effectuer votre propre evaluation des risques — ne pas se fier uniquement a l'evaluation du fournisseur (Article 10)
  • Documenter votre methodologie : comment vous avez evalue les preuves, les seuils appliques et les criteres de decision
  • Evaluer la complexite du bassin d'approvisionnement de l'huilerie — les huileries s'approvisionnant aupres de centaines de petits exploitants necessitent des preuves proportionnelles au niveau de la parcelle
  • Lorsque votre evaluation identifie des preoccupations que le fournisseur n'a pas signalees, exiger des preuves supplementaires avant le depot
  • Confirmer que tous les champs de la DDS en vertu de l'article 4(2) peuvent etre remplis a partir du dossier de preuves
  • Verifier que les preuves sont archivees pour la periode de conservation de 5 ans (Article 12)
  • Confirmer l'auditabilite de bout en bout : l'autorite competente peut remonter de la DDS aux parcelles individuelles a travers chaque etape d'agregation

Signaux d'alerte : « Risque negligeable » pour une origine a haut risque sans justification. L'huilerie s'approvisionne aupres de 200+ petits exploitants mais les preuves au niveau de la parcelle ne couvrent qu'une fraction. Pas de controle de version ni de piste d'audit.

Comment utiliser cette liste de controle

Etape 1 — Demandez le dossier complet de preuves. Specifiez que les preuves doivent descendre en dessous de l'huilerie jusqu'aux parcelles sources individuelles. Incluez les exigences de format de geolocalisation, de depistage des tourbieres et de registres de collecte des FFB dans les contrats d'achat. Pour l'huile de palme, commencez par les donnees d'approvisionnement au niveau de l'huilerie — des preuves ne couvrant que la raffinerie sans documentation individuelle de l'huilerie et de la plantation sont insuffisantes.

Etape 2 — Verifiez chaque section. Ne marquez les elements comme complets que lorsqu'ils sont verifies de maniere independante — pas lorsque le fournisseur a confirme oralement.

Etape 3 — Documentez votre verification. Enregistrez la date, les preuves examinees et votre conclusion pour chaque element. Cette documentation fait partie de votre diligence raisonnee et doit etre conservee cinq ans.

Etape 4 — Decidez avant le depot. Si des signaux d'alerte restent non resolus, ne deposez pas la DDS. Deposer sur des preuves faibles cree une exposition legale plus grande que le retard.

Comment mettre en oeuvre cette liste dans votre organisation

Designez un responsable. Votre responsable conformite UE est proprietaire de la liste de bout en bout, de la reception du dossier de preuves fournisseur jusqu'a la decision de depot. Les achats constituent le premier filtre, effectuant un controle de completude sur chaque dossier entrant avant de le transmettre pour un examen de fond. Un auditeur interne devrait revoir le travail du responsable conformite au moins une fois par an pour confirmer que les procedures sont appliquees de maniere coherente.

Definissez la cadence de revision. Executez cette liste de controle pour chaque envoi avant de deposer la DDS — la revision par envoi est non negociable. Effectuez une reevaluation complete du fournisseur chaque annee, et declenchez une re-verification immediate chaque fois qu'un fournisseur signale des changements dans ses parcelles sources, ses zones de captage d'huilerie ou sa chaine d'intermediaires. Verifiez les donnees d'approvisionnement au niveau de l'huilerie chaque fois que les zones de captage de FFB changent saisonnierement, car les contributions des petits exploitants a une huilerie donnee varient avec les cycles de recolte et les conditions routieres.

Definissez votre circuit d'escalade. Tout signal d'alerte identifie lors de la verification suspend immediatement le depot de la DDS. Les achats suspendent l'echeance de paiement suivante jusqu'a la resolution du probleme. Si un signal d'alerte reste non resolu sous 30 jours, escaladez au responsable de la conformite ou au conseil juridique. Documentez chaque escalade, y compris la date de signalement, les parties impliquees et la resolution ou le resultat.

Integrez aux processus existants. Integrez la specification des preuves directement dans les contrats d'achat afin que les fournisseurs sachent quoi fournir avant l'expedition — en particulier l'exigence de donnees au niveau parcellaire en aval de l'huilerie. Conditionnez le dedouanement a la validation de la liste de controle — pas de liste validee, pas d'autorisation de mainlevee. Integrez l'inspection qualite au port avec le processus de verification afin que les controles physiques de la qualite du produit et l'examen documentaire se deroulent dans une sequence coordonnee plutot que comme des procedures separees.

Qui a besoin de cette liste de controle

  • Les importateurs UE mettant de l'huile de palme ou des derives sur le marche UE qui doivent verifier les preuves fournisseur avant de deposer leur DDS
  • Les responsables conformite evaluant si les preuves en amont — particulierement la tracabilite huilerie-parcelle — repondent aux normes d'un depot defendable
  • Les responsables achats evaluant si les fournisseurs actuels peuvent fournir des preuves de niveau EUDR, et si les contrats doivent imposer des livrables de preuves specifiques
  • Les auditeurs internes examinant les procedures de verification avant les inspections des autorites competentes

Questions frequentes

La certification RSPO satisfait-elle mon obligation de verification ?

Non. La RSPO n'exige pas la geolocalisation WGS84 avec une precision de 6 decimales, n'utilise pas la date butoir du 31 decembre 2020 et ne produit pas de DDS. Les preuves RSPO peuvent appuyer votre evaluation mais ne peuvent remplacer la diligence raisonnee EUDR.

Mon fournisseur offre une tracabilite jusqu'a l'huilerie — est-ce suffisant ?

Non. L'article 9(1)(d) exige la tracabilite jusqu'a la parcelle de terre ou la matiere premiere a ete produite. Chaque petit exploitant et plantation contribuant des FFB doit etre individuellement geolocalise et relie au lot de CPO de votre envoi.

Quel role joue le depistage des tourbieres dans ma verification ?

Le drainage et la conversion des tourbieres sont soumis a des restrictions legales dans les principaux pays producteurs. Les parcelles sources chevauchant les cartes de tourbieres publiees necessitent une verification de la conformite aux restrictions applicables. Le chevauchement avec les tourbieres augmente egalement la probabilite qu'une conversion de terres se soit produite, ce qui est pertinent pour votre evaluation de l'absence de deforestation.

Que faire si les preuves fournisseur presentent des lacunes mais que l'envoi a deja ete expedie ?

Ne deposez pas la DDS tant que les lacunes ne sont pas resolues. Si elles ne peuvent etre comblees, vous avez le choix : refuser l'envoi, appliquer une attenuation renforcee avec documentation, ou accepter l'exposition de deposer sur des preuves incompletes.


Les chaines d'approvisionnement de l'huile de palme impliquent une agregation extensive des FFB a l'huilerie, faisant de la tracabilite au niveau de la parcelle le defi de verification le plus difficile pour les importateurs UE. Une liste de controle identifie ce qu'il faut verifier — une plateforme rend la verification systematique. Reservez une demonstration pour decouvrir comment ResourceLedger aide les importateurs UE a evaluer les preuves fournisseur par rapport aux exigences EUDR avant chaque depot de DDS.

This template covers the structure.
ResourceLedger automates the entire workflow.

See how evidence-grade provenance replaces manual checklists with auditable, machine-readable compliance records.

Request Demo